Retrospektīvā klīniskā analīze par apiešanos ar Novel koronavīrusu inficētu pneimonija ar Tradicionālā ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen

Yao Kai-tao 1, Liu Ming-yu 1, LI Xin 2, Huang Ji-Han 3, CAI Hong-bin 1 *

(1.Par Devītais slimnīca Wuhan, Wuhan 430081, China; 2.CR & WISCO General Hospital, Wuhan 430080, Ķīna , 3.Center Narkotiku Klīniskās izpētes, Šanhajas Universitātes Tradicionālā ķīniešu medicīna, Shanghai 201203, Ķīna)

[Kopsavilkums] Mērķis : Analizēt klīnisko efektu tradicionālā ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen ārstēšanā romāns koronavīrusu inficēts pneimonija (NCIP), un nodrošināt pamatu medikamentu gidu pa Retrospektīvā pētījumā ar kohortas NCIP apstiprināts pacientus. Metode :Retrospektīvā analīze klīnisko ierakstu tika veikta NCIP apstiprināja pacientus devītajā slimnīca Wuhan un CR & WISCO General Hospital, ieskaitot terapijas grupā (21 pacienti, pamata ārstēšana kombinācijā ar Lianhua Qingwen Granulas, 1 pakešu / laika, 3 reizes / dienā) un kontroles grupā (21 pacienti, pamata ārstēšana). Salīdzinājums starp divām grupām tika veikts saistībā pazušanu likmes kardināls simptomu (drudzis, klepus un nespēks), ilgumu drudzi, un pazušanu likmes citu simptomu (muskuļu sāpes, krēpas, deguna obstrukcija, iesnas, sausā rīklē, pharyngalgia , elpas trūkums, sāpes krūtīs stresa, aizdusa, reibonis, galvassāpes, slikta dūša, vemšana, apetītes zudums un caureja) zaudējumiem. Rezultāts: Par izejas dati bija līdzīgi starp abām grupām. Salīdzinot ar kontroles grupu, pacientu ārstēšanas grupā bija lielāks klīnisko efektu, ieskaitot pazušanu likmi drudzis (85,7% vs 57,1%,  × 2= 4,200, p = 0,040), pazušanu likmi klepus (46,7% vs 5,6%, P = 0,012), izzušana ātrums krēpas (64,3% vs 9,1%, P = 0,012), izzušana ātrums no elpas trūkumu (77,8% vs 0, p = 0,021), un ilgums drudzi [( 4.6 ± 3.2) d vs (6.1 ± 3.1) d, P = 0,218]. Secinājums: Lianhua Qingwen var ievērojami atvieglot kardināli simptomi NCIP apstiprināja pacientus, inhibējot drudzis un klepus, samazinot to ilgumu, kā arī uzlabojot atsevišķus simptomus. Visi šie rezultāti sniedz sākotnējo klīnisko pierādījumus Lianhua Qingwen granulas NCIP ārstēšanu. 

[Atslēgas vārdi] Lianhua Qingwen; romāns koronavīrusu inficēti pneimonija (NCIP); 2019-nCoV; Apstiprināts pacienti; klīniskā izpēte; drudzis; klepus

Nezināms pneimonija epidēmija izcēlās nesen Wuhan City, Hubei provincē. Gada 12. janvārī, 2020, Pasaules Veselības organizācija oficiāli nosauca jauno koronavīrusu, kas izraisīja pneimonijas Wuhan kā "2019 - nCov" [1] . <Prevention and Control Plan of the Pneumonia Caused by the Novel Coronavirus> issued by National Health Commission of the People’s Republic of China (hereinafter referred to as NHC) named it novel coronavirus-infected pneumonia (NCIP). It is reported that the coronavirus is envelope single-strand positive-strand RNA virus[2] , 2019.-nCoV patogēni un to genoma secība ir identificēts [3] , kas svarīgs pamats epidēmiskā profilaksei. Klīniskajiem simptomiem izpausmes galvenokārt drudzis, astēnija, sauss klepus, daži pacienti ir ar aizlikts deguns, iesnas, iekaisis kakls un caureju un citus simptomus, aizdusa rodas smagas pacientiem un var izraisīt dzīvībai bīstamas [4] . Slimība ir ļoti lipīga, pētnieki izmanto modeli, lai novērtētu "Basic Reproduktīvās Numurs" šīs epidēmijas ( R 0), tad R 0ir tikpat augsta kā 2.682 [2] . According to the open data of NHC, until 24:00 of February 4, 24324 confirmed patients has been reported and 490 patients died across the country, it can be speculated that the mortality is 2.01%. Since the outbreak of the epidemic, number of confirmed and suspected cases climbed, the NHC has defined the disease as Class B infectious diseases regulated as the <Law of the People’s Republic of China on the prevention and treatment of infectious diseases>, prevention and control measures as Class A infectious diseases should be taken. On January 31, 2020, the disease is treated as a public health emergency of international concern by the World Health Organization, which is one of the major outbreaks caused serious damage to people’s health and public safety after severe acute respiratory ensemble Syndrome (SARS) in 2003. Currently there is no confirmed effective antiviral drugs on NCIP, clinical symptomatic support treatment based comprehensive intervention is taken[4] . Atsauce uz svarīgo lomu terapijas kombināciju ķīniešu tradicionālās un rietumu medicīnu par SARS un klases AH 1N 1gripa, pamatojoties uz vispārējiem ārstēšanas priekšrocības TCM apvienojumā ar uzlabotu klīniskos simptomus, tradicionālā ķīniešu medicīna ir nozīmīgs NCIP ārstēšanai .

Lianhua Qinwen kapsulas (granulu) ir viens novatorisks patents Ķīniešu medicīna attīstījās laikā SARS 2003. gadā un apstiprināts ar ātri pārskatot jaunu zāļu un efekti vīrusu elpceļu infekcijas par plaša spektra pretvīrusu, antibakteriālas, pretiekaisuma drudzi, atbrīvojot klepus risināšanā flegma, kas regulē imūnsistēma traucēt [5-14] , it īpaši, ir būtiskas inhibēšanas un nogalināšanas efektu respiratory syndrome SARS koronavīrusu un Tuvajos Austrumos (mers). Narkotika ir uzskaitīti kā ieteicamo narkotikas 20 reizes elpošanas infekcijas slimību profilakses un kontroles plānu, NHC un Valsts pārvaldes tradicionālās medicīnas Ķīnā izdota. Narkotika ir uzskatīta par pārstāvi Chinesed zāles responsing elpošanas sabiedrības veselības notikumiem. Un zāles ir uzskaitīti kā rekomendētas zāles <profilakses un kontroles plānā no pneimonija, ko izraisa Novel koronavīrusu (taka ceturtais izdevums)>. Kopš uzliesmojuma, metode tradicionālās ķīniešu un rietumu medicīna ir piemērots, pamata ārstēšana kombinācijā ar Lianhua Qingwen Granulas ir laba ietekme uz kopējām NCIP pacientiem, klīniskie dati šiem pacientiem ir apkopoti šādi.

1. Dokumentu un metode

1.1    Klīniskā Datu Apkopot the clinical data of patients who were in treatment at The Ninth Hospital of Wuhan and CR&WISCO General Hospital from the date January 11, 2020 to January 30, 2020 and then confirmed as novel coronavirus-infected pneumonia (NCIP) patients by positive nucleic acid detection of sputum, throat swab and secretion of lower respiratory tracts etc.

1.2    Iekļaušanas kritēriji Bieži stacionāros vecāki par 18 gadiem, un atbilst diagnostiskajiem kritērijiem no parastās [4] NCIP.

1.3    Izslēgšanas kritēriji (1) Smagas un kritiski smagas NCIP pacientiem; (2) Akūtas elpošanas ceļu slimības, ko nav izraisījusi 2019.-nCoV; (3) jebkādas citas hroniskas elpceļu slimības, elpošanas bakteriālas infekcijas, piemēram, strutojošā tonsilīts, akūts trahejas-bronhīts, sinusīts, vidusauss iekaisums un elpošanas slimības, kas ietekmē klīnisko izmēģinājumu novērtēšanu; (4), astmas pacientiem, kuriem nepieciešama ikdienas ārstēšana, krūškurvja rentgenogramma datortomogrāfija (CT) apstiprināja, ka pastāv nopietna plaušu intersticiālo bojājumiem, bronhektāzes un citas pamata plaušu slimībām; (5) ar pamata slimību kam pievienots, piemēram, nopietnu primāro imūndeficīta slimības, iegūtā imūndeficīta sindroma, iedzimtas elpošanas trakta anomālija, kas ir iedzimta sirds slimības, plaušu displāziju un tā tālāk.

1.4    grupēšana metode Inpatients meeting the diagnostic criteria of NCIP are divided into basic treatment (recommended treatment of <Prevention and Control Plan of the Pneumonia Caused by the Novel Coronavirus (Trial)> issued by NHC) and basic treatment in combination with Lianhua Qingwen Granules (1 packet/time, 3 times/day). Among the patients of basic treatment in combination with Lianhua Qingwen Granules, patients meeting the inclusion criteria and exclusion criteria and whose body temperature was >37.2 ℃ were selected as the treatment group. Then age and body temperature were taken as covariates and the propensity score was calculated using Logistic regression model, 21 patients of basic treatment were matched at a 1:1 ratio as the control group.

1.5    Novērtēšana Index Salīdziniet pazušana likmi galvenajiem simptomiem (drudzis, astēniju un klepus), pazušanu laikā drudzis un pazušana likmi citu atsevišķu simptomu starp ārstēšanas grupā un kontroles grupā.

1.6    Statistikas metode SAS 9.4 programmatūra tika izmantota statistisko analīzi. Visi statistikas testi tika abpusējā, un P ≤0.05 norādīta atšķirība ir statistiski nozīmīga. Par skaitīšanas dati aprakstošā analīzē tika aprakstītas ar gadījumu skaita un sastāva attiecības, un mērījumu dati tika aprakstīti ar ± s . Kvantitatīvie dati tika salīdzināti ar t testu, un klasificētie dati tika pārbaudīta ar hī kvadrāta testu vai precīzu varbūtības metodi.

2          rezultāts

2.1    Sākotnējais Datu Savākt kopā 42 parasto NCIP pacientiem, tai skaitā 16 vīrieši (76,2%), un 5 sievietēm (23,8%), ārstējot grupā, ar vidējo vecumu 57.1 ± 14.0 gadi; un ieskaitot 12 vīriešiem (57,1%) un 9 sievietēm (42,9%), bet kontroles grupā, ar vidējo vecumu 62.4 ± 12.3 gadi. Par izejas dati nebija statistiski nozīmīgas atšķirības starp abām grupām ziņā vecuma, dzimuma, temperatūra, asinsspiediens, sirdsdarbība, elpošana, iepriekšējo medicīnisko vēsturi, laiks no sākuma līdz diagnoze uc un bija omparability. Detalizēta informācija ir parādīti 1. tabulā.

1. tabula Baseline dati ārstēšanas grupā un kontroles grupā (± s, n = 21)

grupa

vecums

Male / Tēma

Ķermeņa temperatūra / ℃

Sistoliskais asinsspiediens / mm Hg

Diastoliskais asins spiediens / mm Hg

Siltuma Rate / BPM

Elpošanas ceļu likmes / min

Pacienti ar anamnēzē / Temats

Laiks no Onsert līdz Diagnosis / d

Ārstēšana Group

57.1 ± 14.0

16

38,56 ± 0,68

123.9 ± 12.9

75.3 ± 10.2

88.5 ± 10.8

20.0 ± 2.3

10

12.8 ± 3.8

Vadības grupa

62.4 ± 12.3

12

38,38 ± 0,63

119.3 ± 14.4

72.4 ± 9.8

88.4 ± 11.6

19,8 ± 1,3

10

12.9 ± 3.3

statistika

-

1.298 1)

1,714 2)

0,883 1)

1,072 1)

0.924 1)

0.027 1)

0,407 1)

02)

-

0.070 1)

P

0.202

0,190

0,383

0.290

0,361

0,978

0,687

1.000

0.944

Piezīme: 1mmHg ≈0.133kPa. 1) t tests; 2) Hī kvadrāta tests

2.2    salīdzinājums galvenais simptoms izzušanas Rate (1) pamatdatus: No 21 pacientiem ārstēšanas grupā, 21 pacientiem bija drudzis (100%), 15 pacienti bija klepus (71.4%), un 12 pacienti bija astēnija (57,1%); No 21 pacientiem kontroles grupā, 21 pacientiem bija drudzis (100%), 18 pacienti bija klepu (85,7%), un 13 pacienti bija astēnija (61,9%). Nebija nekādas būtiskas atšķirības starp abām grupām. (2) ārstēšana iznākums: when compared with the control group, fever disappeared in 18 patients in the treatment group(85.7%), which is significantly better than the 57.1% in control group (X 2=4.200, P =0.040); and cough symptom disappeared in 7 patient(46.7%), which is significantly better than the 5.6% in control group (P =0.012); The differences of the two index between the two groups have statistically significant(P <0.05). There was no significant difference in the disappearance rate of asthenia symptoms between the two groups (P =0.688). Detailed data are shown in table 2.

2. tabula Galvenie simptomu izzušanu likmes ārstēšanas grupā un kontroles grupā

simptoms

Ārstēšana Group

Vadības grupa

× 2

P

n

pazuda skaits

pazuda

likme%

n

pazuda skaits

pazuda

likme%

drudzis1)

21

18

85,7

21

12

57.1

4.200

0,040

Klepus2)

15

7

46.7

18

1

5.6

-

0.012

Astēnija 2)

12

5

41.7

13

4

30.8

-

0,688

Piezīme: 1) chi-square testu; 2) precīza varbūtība metode

2.3    Salīdzinājums drudža ilgums bija 21 pacientu ārstēšanas grupā un ilgums laiks mēris (4,6 ± 3,2) dienām. Tur bija 21 pacienti kontroles grupā, ilgums laiks mēris (6,1 ± 3,1) dienas, nebija statistiski nozīmīga atšķirība starp grupām ( P = 0,218).

2.4    salīdzinājums pazušanas likmi citiem simptomiem atkrēpošana un elpas trūkuma simptomu ārstēšanā grupā bija 64,3% un 77,8%, attiecīgi. Salīdzinot ar kontroles grupu, atšķirības bija statistiski nozīmīgas ( P <0.05); Nebija nozīmīgas atšķirības pazušanu likmi citu simptomu starp abām grupām. Skatīt 3. tabulā detalizētiem datiem.

3. tabula Citas simptomu izzušanu likmes ārstēšanas grupā un controlgroup

objekts

ārstēšana grupa

kontroles grupa

P

n

skaits pazušanas

izzušana likmes%

n

skaits pazušanas

izzušana likmes%

muskuļu sāpes

6

4

66,7

7

2

28.6

0,286

krēpas

14

9

64,3

11

1

9.1

0.012

rhinobyon

3

1

33,3

0

0

0

-

iesnas

3

1

33,3

0

0

0

-

pharyngalgia

3

1

33,3

3

1

33,3

1.000

anhelation

9

7

77,8

5

0

0

0.021

krūtīs distress

7

5

71.4

9

2

22.2

0,126

aizdusa

2

1

50.0

2

1

50.0

1.000

galvassāpes

4

2

50.0

1

0

0

1.000

nelabums

4

2

50.0

3

2

66,7

1.000

vēmekļi

4

3

75.0

0

0

0

-

apetīte

11

4

36,4

12

2

16.7

0,371

caureja

5

3

60.0

3

2

66,7

1.000

Piezīme: dati tiek apstrādāti, izmantojot precīzu varbūtības metodi.

3 Discussion

Saskaņā ar ziņojumiem, galvenie klīniskie simptomi NCIP ir drudzis, muskuļu sāpes, astēnija, krēpas, elpas trūkums, galvassāpes, un pharyngalgia, iesnas, caureja, slikta dūša un vemšana, utt [2,15] . According to the<Diagnosis and treatment plan for pneumonia caused by novel coronavirus > (Trial Fifth Edition)[4] Valsts veselības komisijas izsniegta, tad galvenokārt slimības simptomi ir drudzis, astēnija, un sauss klepus, dažiem pacientiem ir simptomi, piemēram, deguna aizsprostojums, iesnas, pharyngalgia, caureja. Akadēmiķis Zhong Nanshan Ķīnas inženierzinātņu akadēmijas arī norādīja ekskluzīvā intervijā ar Xinhua News Agency, ka drudzis joprojām vissvarīgākais un tipiska pazīme NCIP diagnosticētu pacientu vidū [16] , tāpēc šis pētījums atlasa apstiprināja pacientus ar drudzi, kā galveno klīniskā izpausme, lai novērtētu efektivitāti tradicionālās ķīniešu medicīnas. Tajā pašā laikā, ņemot vērā, ka trūkst efektīvu pretvīrusu terapiju identificēto NCIP, uzlabot klīniskos simptomus, kas saistīti ar slimībām, piemēram, drudzis, klepus, un astēnija ir svarīgi klīniskā nozīme atslogošanai no slimības smaguma un saīsināt ilgumu slimības .

COVID-2019 pieder pie kategorijas "epidēmiju Slimību" ķīniešu medicīnā. Galvenais patogēnās faktors ir uzbruka ar ļauno sērga, un tad iestājās interjeru izraisīt iekaisuma reakciju, ir svarīgi patoģenēze. Tas ir saskaņā ar klīniskiem simptomiem drudža kā galveno izpausmi NCIP. Par Lianhua Qingwen formula ir novatorisks ķīniešu Patentu medicīna, kas ir balstīta uz teoriju nodrošinājuma slimības tradicionālās ķīniešu medicīnas atklāt likumu pārnešanas elpošanas sistēmas infekcijas slimībām, ko izraisa vīrusi, un metodi "novāktu līmes un detoksikācijas, izkliedēt plaušu un atbrīvojot siltumu ". Formula ir balstīta uz maxing Shigan novārījums in Zhang Zhongjing s traktāts par febrilas slimību no Han Dynasty un Yinqiao pulvera Wu Jutong s traktāts par epidēmijas febrilas slimības Qing Dynasty, un pamatojoties uz Vu Youke pieredzi ārstēšanā epidēmijas slimību ar rabarberu in traktāts par epidēmijas febrila slimību Ming Dynasty, un apvienojot ar Rhodiola rosea skaidrs plaušās, noņemt asins stāzi un regulēšanas imūnsistēmas funkciju. Formula ir 2000 gadu pieredze lietojot tradicionālās ķīniešu medicīnas profilaksei un ārstēšanai šādu slimību. Tas ir klīniski piemērojama elpošanas sistēmas infekcijas slimību ar drudzi, drebuļus, klepus, muskuļu sāpīgums un tā tālāk. Iepriekšējie farmakodinamikas pētījumi ir apstiprinājuši, ka ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen būtiski kavē SARS-CoV vīrusa aktivitāte in vitro kultūrā [17] , un tajā pašā laikā ir zināma inhibitora efekts uz MERS-CoV aktivitāte, kas tika uzskaitīti par "Tuvo Austrumu Elpošanas sindroms Case diagnostika un ārstēšana shēma (2015 versija) [18] ", vairāku posmu anti-gripas vīruss A klases H1N1 un H3N2 [19-20] , būtiski kavēt putnu gripas vīrusu H7N9 [21] , un ir arī antibakteriāls, pretiekaisuma, pretdrudža, klepus, flegma, un regulēšana Immunity un citus efektus [5-14] . Farmakodinamiskās Pētījuma rezultāti iepriekš apstiprina, ka tradicionālā ķīniešu medicīna Lianhua Qingbing ir īpašības, kas "vispārējā regulējuma un vairāku mērķa terapija", kā arī apstiprina scientificity tās teorijas un formulas.

Šajā pētījumā piedalījās 42 apstiprināja NCIP pacientus ar drudzi simptomiem, kopā ar dažāda līmeņa klepus, astēnija, krēpas, muskuļu sāpes, anhelation, pharyngalgia, slikta dūša, vemšana, ēstgribas zudums, un caureju. Rezultāti liecināja, ka parasto ārstēšana apvienojumā ar Lianhua Qingwen Granulas varētu būtiski mazināt klīniskos simptomus, piemēram, drudzis, klepus, krēpas un anhelation, lai gan nebija statistiskā atšķirība pazušanu laikā drudzis, tas bija 1,5 dienām īsāks nekā kontroles grupā. Ir arī pierādīts, klīniskas priekšrocības uzlabošanā drudzis simptomus. Tajā pašā laikā, narkotiku arī rāda pozitīvu tendenci uzlabot simptomus astēnija, muskuļu sāpes, rhinobyon un galvassāpes. Saliktie Ķīniešu medicīna ir nozīmīga klīniskā pieteikumu vērtību uzlabošanai simptomus, atbrīvojot slimības un saīsinot ilgumu slimības, ja nav efektīvas pretvīrusu medikamentu slimības, spēlējot raksturīgajām priekšrocības "vispārējā regulējuma, multi-mērķa terapija".

Sākotnējie pētījuma rezultāti saskan ar iepriekš ziņots klīniskos pētījumos tradicionālā ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen, piemēram, 2009 nejauši, dubultmaskētos, daudzcentru klīniskā pētījumā Lianhua Qingwen kapsula ārstēšanai AH Klase 1N 1gripu [22] , norādot, ka narkotiku nav atšķirības ar oseltamivira fosfāts no ilguma samazināšanā vīrusu nukleīnskābes mainās ar negatīviem un ilgumu visu gripas simptomi, un ir labāk nekā oseltamivira fosfāta atvieglošanai klepus, muskuļu sāpīgums, astēniju un citiem simptomiem . Citā randomizētā, kontrolētā klīniskā pētījumā Lianhua Qingwen Capsule ārstēšanai klases AH 1N 1gripu konstatēja, ka zāles ir būtībā atbilst iepriekš minētajiem rezultātiem [23] . Turklāt retrospektīvā analīze Lianhua Qingwen medikamentu norādītajā slimnīcā gripas A H1N1 gripas Pekinas Ditan slimnīcā [24] arī apstiprināja piemērošanu Lianhua Qingwen kapsula ir antipirētiski laikā, vīrusu nukleīnskābes mainās uz negatīvo laiks ir tāds pats ar oseltamiviru. Iepriekš pētījumu rezultāti ir klīniski pierādījumi iegūti 2009. gada H1N1 gripas uzliesmojuma laikā, norādot, ka ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen ir bijusi svarīga nozīme, lai novērstu un kontrolētu elpošanas sabiedrības veselības pasākumus, ko izraisa vīruss. Apvienojumā ar šā pētījuma rezultātiem, šīs zāles tiek ierosināts tā ir zināma klīnisko pieteikumu vērtību ārstēšanai NCIP.

Jāuzsver, ka šis pētījums ir balstīts uz vispārīgajiem diagnostikas kritērijiem <diagnozi un ārstēšanas plānu, kas izraisītas pneimonijas jaunu koronavīrusu> ar NHC izdoto. Pacienti tika savākti un iekļauti retrospektīvo klīniskos pētījumos. Tradicionālā ķīniešu medicīna dialektika vēl nav veikts. Un parauga daudzums ir mazs, nav vīrusu nukleīnskābju mainās uz negatīvo un seroloģisko pārbaudi datu nesējos, ir trūkums pētījumu. Paraugs daudzums tiks paplašināts nākotnē, un paredzams, randomizēti kontrolēts klīniskais pētījums tiks veikts, lai turpmāk novērtētu klīnisko efektivitāti ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen ārstēšanā NCIP.

Atsauces

[1] Pasaules Veselības organizācija. Smagas akūtas elpceļu infekcijas klīniskā vadība, ja ir aizdomas Novel koronavīrusu (nCoV) infekcija: pagaidu virzības [EB / OL] .https: //www.who.int/zh/news-room/detail/30-01-2020-statement -on-the-otrās tikšanās-of-the-starptautiska-veselības noteikumos- (2005) -avārijas-komiteja-par-to-uzliesmojumu-no-jauna-coronavirus- (2019-ncov) 2020/01/12 / 2020/02/03.

[2] HUANG CL, WANG YM, LI XW, etal. Klīniskās pazīmes, kas inficēti ar 2019 jaunu koronavīrusu Wuhan pacientiem, China [J] .Lancet, 2020, doi: 10,1016 / S0140-6736 (20) 30183-5.

[3] ZHUN, ZHANGDY, WANG WL, etal. Jaunu koronavīrusu no pacientiem ar pneimoniju Ķīnā, 2019. [J]. NEngl JMed, 2020, doi: 10.1056 / NEJMoa2001017.

[4] Ģenerālā birojs Valsts veselības un veselības aizsardzības komisijas un birojs Valsts pārvalde Tradicionālā ķīniešu medicīna. Diagnostika un ārstēšana plāns pneimonija, ko izraisa jauno koronavīrusu (izmēģinājuma versija 5) [EB / OL]. http: //www.nhc.gov.cn/yzygj /s7653p/202002/3b09b894ac9b4204a79db5b8912d4440.shtml, 2020/02/05 / 2020/02/05.

[5] Guo Hai, Yang Jin, Gong Jiening, et al. Effect of Lianhua Qingwen Capsule par Lung Index pēc Mouse vīrusu infekcija [J]. Henan Vēstnesis Tradicionālā ķīniešu medicīna, 2007, 27 (3): 35-36.

[6] Ding Yuewen, Zeng Lidzjuaņas, Li Runfeng, et al. Farmakoloģisko iedarbību Lianhua Qingwen Granulas pret BALB / c pelēm inficēti ar respiratori sincitiālais vīruss [J]. Journal of Guangzhou universitātes tradicionālās ķīniešu medicīnas, 2016, 33 (4): 540 -544.

[7] Liu Xiaoyan. Iepriekšējie pētījumi par vīrusu inhibēšanu Lianhua Qingwen Capsule [D]. Kunming: Kunming universitātes Zinātnes un tehnoloģijas, 2015..

[8] Liu Zhao, Shi Fuzhong, Yang Zhanqiu. Eksperimentālā Pētījums par ietekmi Lianhua Qingwen kapsulu coxsackie B4 Virus [J]. Journal of South Central University Tautību: Dabas zinātnes Edition, 2012, 31 (1): 20-24.

[9] Mo Hongzhang, Yang Zifeng, Zheng Jinping, et al. Eksperimentāla izpēte Lianhua Qingwen Capsule novēršanai un ārstēšanai gripas vīrusa FM1 inficētu pelēm [J]. Ķīniešu tradicionālā medicīna materiāli, 2008, 31 (8): 1230-1233.

[10] Tang Siwen, Zhang Yanfen, Liu Kejian, et al. Effects of Lianhua Qingwen Capsule par patoloģisku bojājumu plaušu audu un izteikšanu iekaisuma faktoriem pelēm, ko rada automobiļu izplūdes [J]. Ķīniešu Vēstnesis Eksperimentālā tradicionālās medicīnas formulas, 2015. gada 21. (13.): 139-143.

[11] vir Wenwen, Jin Xin, Zhang Yanfen, et al. Effects of Lianhua Qingwen Capsule par norādi uz iekaisuma faktoriem un connexin pelēm ar lipopolysaccharide izraisīta akūta plaušu ievainojuma [J]. Chinese Journal Farmakoloģijas un toksikoloģijas, 2015, 29 (2): 213-217.

[12] Liu Chunyuan, Li Xiaoqiang, CaiShaogan. Progress in Pharmacology un klīniskās izpētes Lianhua Qingwen kapsulas [J]. Farmakoloģija un klīnikas ķīniešu Materia Medica, 2010, 26 (6): Feng San, 21, 84.

[13] Lei Hongtao, Ma Shushu, Jiang Xiuxin, et al. Pētījumu par anti-Staphylococcus aureus bioplēves veidošanās Lianhua Qingwen Capsule [J]. Ķīna Vēstnesis Basic Medicīnas tradicionālajā ķīniešu medicīnā, 2013. gada 19. (10.): 1133-1135.

[14] Wang Yizhu, Wang Hongtao, Han Xue, et al. Effect ūdens ekstrakts LianhuaQingwen kapsulu meticilīnu rezistenta Staphylococcus aureus baktēriju bioplēves [J]. Ķīniešu Vēstnesis slimnīcas infekcijas slimība, 2015., 25 (4): 727-729.

[15] CHEN NS, ZHOU M, DONG X, et al. Epidemioloģiskā un no 99 gadījumiem 2019. jaunu koronavīrusu pneimonijas Wuhan, China klīniskās pazīmes: deskriptīvā pētījumā [J] .Lancet, 2020, doi: 10,1016 / S0140-6736 (20) 30211- 7.

[16] Xinhuanet. Cīņa epidēmiju, Ruisi to redz kā šis [EB / OL] http://www.xinhuanet.com/2020-01/29/c_1210455646.htm, 2020-01- 29 / 2020-02-03.

[17] Zhu Shunya, Li Xiaoying, Wei Yunling, et al. Iepriekšējie pētījumi par in vitro inhibīcija SARS-saistīto koronavīrusu pa trim tradicionālo Ķīnas medicīnu recepšu [J]. Biotehnoloģija biļetens, 2003, 14 (5): 390-392.

[18] Valsts veselības un ģimenes plānošanas komisija Ķīnas Tautas Republikā. Diagnostika un ārstēšana plānu Tuvo Austrumu respiratorā sindroma gadījumu (2015 izdevums) [J]. Ķīniešu Vēstnesis virusoloģijas 2015, 5 (5): 352-354.

[19] Mo Hongying, viņš Changwen, Zheng Dzjiņpins et al. Eksperimentāla izpēte Lianhua Qingwen Capsules pret A tipa gripas vīrusa in vitro [J]. Jauns ķīniešu medicīna un Klīniskā farmakoloģija, 2007, 18 (1): 5-9.

[20] Anonymous. Pētījumi apstiprina Ķīnas akadēmijas Militārās medicīnas zinātņu un Pekina Ditan slimnīca Anti-H1N1 gripas vīruss: Ķīniešu medicīna Lianhua Qingwen Capsule sasniegt lielu izrāvienu [J]. Ķīna Recepšu medikamenti, 2009 (9): 41.

[21] DING YW, Zeng LJ, LI RF, et al. Ķīnas recepšu lianhuaqingwen kapsulā piemīt anti-gripas aktivitāti, inhibējot vīrusu pavairošanu un ietekmju imūnfunkcijā [J]. BMC komplementa altern Med, 2017 17: 130.

[22] Duan ZP, JIA ZH, Zhang J, et al. Dabas augu zāles Lianhuaqingwen kapsula anti-gripas A (H1N1) izmēģinājuma: randomizēts, dubultakls, pozitīvs kontrolētā klīniskā pētījuma [J]. Chin Med J (Engl), 2011, 124 (18): 2925-2933.

[23] Liu Xinhua, Zhang Yanxia, ​​Yang Jiqing, et al. Randomizēts kontrolēts klīnisko pētījumu par Lianhua Qingwen Capsule ārstēšanā A klases H1N1flu [J]. Journal of Difficult slimību, 2010, 9 (1): 14-16.

[24] Wang Yuguang, Du Hongbo, Mao Yu, et al. Analīze klīnisko raksturojumu 326 gadījumos vieglas H1N1 gripas [J]. Global Ķīniešu medicīna, 2011, 4 (1): 31-34.

 

[Atbildīgais redaktors Dewen Liu]

Nosūtīt savu ziņu mums:

pieprasījumu tagad
  • * CAPTCHA: Lūdzu izvēlieties automašīnu


Post laiks: Mar-26-2020
WhatsApp Online Chat!